a ja myslalem, ze od poczatku wiadomo, ze chodzi o odnalazienie Harriet a nie spisywanie rodzinnej historii, no chyba, ze ogladalem inny film

Przeczytałam z zapartym tchem wszystkie części trylogii Larssona. Literatura szwdzka jest naprawdę na wysokim poziomie, a sam Stieg stworzył bestsellery nie do pobicia w tej dziedzinie literatury.Film pierwszy "Mężczyźni.." rozczarował mnie. Jasne, faktem jest, że nie ma siły, by tak obszerną książkę zaadoptować i nakręcić dobry film.Jednak zbyt wiele w nim rozbieżności, pominięto wiele istotnych faktów. Druda część i film " Dziewczyna..." już znacznie lepsza. Trudno mi pogodzić co prawda Michaela Nyqvista w roli Mikaela Blomqvista, ale to mój problem:).Zdecydowanie najlepszą według mnie ekranizacją jest trzecia część "Zamek z piasku,..." No cóż, radzę najpierw przeczytać książki,potem zweryfikować swoje wyobrażenia i pooglądać filmy. Ja czekam jednak na amerykańską wersję. Porównamy, zobaczymy.Pozdrawiam sympatyków tej trylogii.

;))!!!

alvin i wiewiórki som super

Podobnie jak w poprzednim poście długo się zastanawiałem co napisać ponieważ w przeciwieństwie do poprzedników ja najpierw obejrzałem film a dopiero później przeczytałem książeczkę. Porównywanie książki do filmu i odwrotnie niema sensu obie dziedziny sztuki się od siebie diametralnie różnią pod względem artystycznym jak i technicznym . Wracając jednak do filmu który wywarł na mnie duże wrażenie od pierwszych sekund wyczuwa się podskórny mroczny klimat ,bardzo z resztą potęgowany odpowiednią muzyką w odpowiednim czasie, praktycznie do ostatnich sekund sceny kulminacyjnej . Scenariusz adoptowany jest skonstruowany bardzo dobrze z małymi lecz koniecznymi przeróbkami ,co nie było łatwe zrobić z 650'stronicowej książki półtora godziny film, nie wypaczając literackiej wersji . Kasting jest wzorcowy odpowiedni aktorzy do odpowiednich ról a w kwestii aktorów na szczególna uwagę zwracają Noomi Rapace -Lisbeth Salander oraz Peter Andersson -Nils Bjurman bardzo dobrze zagrane trudne role . Ogułem film godny polecenia i dobrze że amerykanie nie kręcili tej adaptacji za przykład partaczenia morze posłużyć amerykańska wersja tytułu ,"Girl with the Dragon Tattoo" nie trudno sobie wyobrazić co mogli by zrobić z resztą

Długo zastanawiałam się nad tym,czy wybrać się na ten film.Przeczytałam wiele opinii ludzi, którzy już go widzieli i ciężko mi było podjąć decyzję.Z jednej strony fakt-21 milionów sprzedanych egzemplaży wersji pierwszej-książkowej, bestseller, trzymający w ogromnym napięciu i fakt nr.2-film zrobiony na podstawie książki NIGDY JE NIE DORÓWNA. Gdybym obejrzała go zanim przeczytałabym książkę,zapewne spodobałby mi się i pewnie nie wyszłabym z kina zawiedziona.Jednak bardzo często reżyser nie jest w stanie tak odwzorować rzeczywistości, napięcia i szeregu innych wartości, które czynią dobrą książkę jedyną w swoim rodzaju i często też jest niestety tak,że w porównaniu do niej-film odbierany jest jako niedościgniona i marna kopia obrazu mistrza.
Kupiłam zatem książkę i zabieram się do czytania, a na film poczekam jakiś czas, aż wyjdzie na dvd i obejrzę go sobie w domku.Rzaden-nawet najlepiej zrobiony film,nie odda jest w stanie oddać niepowtarzalnego,magicznego wręcz klimatu naprawdę dobrej książki.

gdybym nie przeczytal wczesniej ksiazki to pewnie bym uznal ten film za bardzo dobry ale ksiazka byla pierwsza wiec wedlug mnie jest film przyzwoity ale nie tak dobry jak ksiazka

Po prostu super. Szwedzkie kino jest świetne. Amerykański produkcje to gnioty przy tym filmie.

Uważam że książka jest lepsza, ale po przeczytaniu całej sagi ogladnąłem ten film i powiem szczerze bardzo miło jestem zaskoczony, spodziewalem sie kichy a wyszedl calkiem dobry film, wiadomo ze nie mogli zmiescic wszystkiego bo Larsson pisze bardzo obszernia ale wciagająco zarazem.

jednak w swojej prywatnej skali film dostal u mnie 7/10
niebanalny

Film bardzo fajny, żałuje że książki wcześniej nie przeczytałam, nadrobie zaległości, skoro ma byc lepsza to juz czuje ciary...

co to za wpisy, dla mnie jeden z najlepszych obrazów jakie widizalem

Najnudniejszy i najdłuższy, choć oczekiwany od roku, gdy tylko przeczytałem książkę. Cóż, to że Stieg Larsson był świetnym dziennikarzem, czego efektem jeste jednak z najlepszych trylogii tej dekady, nie udzieliło się twórcom filmu. To pewni dlatego, że bogactwa książki (nawet I cz.) nie da się zmieścić w filmie. Panowie zróbcie serial, może wtedy zobaczymy to w stacji Ale Kino!

Tego filmu nie da się oglądać, że nie wspomnę o braku umiejętności w tworzeniu suspensu. Wszystko co w książce było pociągające, w filmie nie znaleziono dlań miejsca. Porażka roku!

Świetna sensacja, polecam, wciągnął mnie bardzo, zawiera niebanalną sensacyjną fabułę, która przedstawiana jest w sposób stonowany, bez zbędnych, możnaby rzec hollywoodzkich fajerwerków czy bollywoodzkiej ckliwości. Co ciekwawe, porusza temety, które wiekszość Szwedów zwykła zazwyczaj przemilczeć, a dotyczących np. nazistowskich zapendów tej nacji. Mimo iż trwa grubo ponad dwie godziny oglądnąłem go jednym tchem, czas zleciał szybciej niż przy niejednej półtoragodzinówce.

Chociaż nie jestem wielką fanką szwedzkiego kina 'Man som hatar kvinnor' jest świetnym kryminałem. Akcja toczy się powoli, ale skutecznie odkrywa części wyobraźni, nie wyjawiając do końca przesłań filmu. Bardzo fajnie powiązane wątki dziewczyny ' jej przeszłości i działań pomagających przy prowadzeniu śledztwa. Wszystko jak przystało na szwedów powolutku, i bez zbędnej adrenaliny a jednak świetnie, przyponina mi trochę współczesnego Sherlock Holmesa. Polecam :)